Показать сообщение отдельно
  #2208  
Старый 28.03.2014, 23:17
Deonss Deonss is offline
Гл.Тренер

Аватара для Deonss
Регистрация: 01.08.09
Сообщения: 1,565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diamon Посмотреть сообщение
царь царю рознь. вспомните Петра I, который как раз навязыванием западной культуры и занимался. да и вообще, Романовы как то не убедили в необходимости самодержавия в России. к царю должна прилагаться национальная идея и/или национальная религия, коих на данный момент нет.
Ну с Петром I, не все так однозначно в его реформах была жуткая смесь привнесенного с запада положенная на русский колорит.

А царь это не обязательно тип Петра, Сталина. Например ЕБН также являл собой некий образ царя. А вот Горбач эту роль не потянул, также как и Николай II. Чем все кончилось мы все знаем.

Сейчас меня съедят, но вот наличие выделенного у Русского царя недопустимо (это из описания характера Николая 2)

Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень простодушное мировоззрение старинного русского дворянина… Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к простым людям

И вот еще огромная ошибка в привязке к историческому развитию нашего государства, оттуда же

Он никогда не прощал то, что называл «тёмными денежными делами»

Последний раз редактировалось Deonss, 28.03.2014 в 23:25.
Ответить с цитированием